1 ：拾弐代目　おまコン(070712)φ ★：2007/06/05(火) 16:34:30 ID:??? 高松市内の踏切を乗用車で通行する際に一時停止しなかったとして、道交法違反（一時不停
止）の罪に問われた同市内の男性（２７）に対する判決公判が４日、高松簡裁であった。千矢
邦夫裁判官は「有罪に足りる証拠がない」などとして無罪（求刑・罰金１万円）を言い渡した。

男性は昨年９月６日午後５時１０分ごろ、同市福田町の高松琴平電気鉄道の踏切を乗用車で
通行する際、一時停止しなかったとして、高松区検に在宅起訴された。

判決では、違反を目撃したとする高松北署員は男性の隣の車線が渋滞していたと主張したが、
男性に加え、近くにいた別の署員が「すいていた」としたことなどから、目撃したという署員の証
言は客観的な状況と一致していないと判断。同署の千秋博文副署長は「判決文をまだ読んで
いないので、コメントできない」としている。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagawa/news005.htm
依頼あり
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1176453189/

この記者への疑問・質問・告白・依頼・要望・相談、ありえないけど批判・苦情は下記まで。
全てのレスに本人が真摯に的確に親身に答えてくれます。
おまコン☆ホットライン
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1179030477/

2 ：名前をあたえないでください：2007/06/05(火) 16:36:43 ID:SUMMaJp2 職権濫用

3 ：名前をあたえないでください：2007/06/05(火) 16:40:43 ID:aIR1NXwR 物証一切なしで証言のみで判決か。

これで近くにいた別の署員が「渋滞していた」といったら罰金になるのか。
どんな裁判だよ。

4 ：名前をあたえないでください：2007/06/05(火) 16:45:12 ID:a+46mnPI 一時停止と渋滞の有無は直接関係ないのな？
現認の正確性の話か？

5 ：名前をあたえないでください：2007/06/05(火) 16:46:48 ID:Vo8OK8o6 119です　と言えば職質を逃れれると言う噂がある　


6 ：名前をあたえないでください：2007/06/05(火) 16:52:37 ID:ZrkfpG7C まあ、法律は法律だけど
踏み切りでの一時停止って、合理性はあるんだろうか？
ドイツでは、むしろ停止すると違反になるって聞いた。


7 ：名前をあたえないでください：2007/06/05(火) 18:02:38 ID:cLxVvXWx >>3
実際、そんなものだよ。　元警察官より